В Центральном Доме кино прошел V форум национальных

Да и киргизский кинематограф в лице Т. Оке-ева и Б. Шамшиева тоже демонстрирует притя­гательность скупого, сдержанного повествовал-, ни, когда объективно фиксирующее, почти протокольное начало как раз и становится ис­точником сильного эмоционального воздействия на зрителя. И сколько бы Т. Океев ни декла­рировал свою непосредственно фольклорную родословную, сколько бы ни заявлял себя нейт­ралом -в споре поэзии и прозы, объективно-то он «прозаик», а Б. Шамшиев — в прошлом до­кументалист не только по стилю, но и по жан­ру — тем более.

Образная суть куда бли­же, например, к Л. Шепитько, нежели, допу­стим, к Ю. Райзману, позиция которого, навер­но, действительно нейтральна просто потому, что он очень далек от этого спора. Видимо, «поэтико-этнографическая» взволно­ванность на экране и в самом деле коррели­рует с фольклорной традицией. Что же касает­ся игровой хроникальности, то, очевидно, не случайно этот стиль уверенно заявляет себя преимущественно там, где наличествует под­линно реалистическая, подлинно современная литература, как это наблюдается в Киргизии, в Грузии, в Литве.